Kuşadası Belediyesi "Gereksiz İşler Müdürlüğü" haline dönüşmek üzere.
Neden mi, kurumsal logo haricinde, ikinci bir uluslararası logomuz oldu da ondan.
O kadar önemli işleri aştık ki, tek logo yeterli gelmiyor artık bize.
Bir tek uluslararası logo kalmıştı..
Bir beldeyi, bir veya birkaç sembolle ifade etmenin gereksizliği
ve o beldedeki diğer değerlerin ikinci plana itilmesi, çeşitli sorunları da gündeme getirecektir.
Zaten, şu logo seçimlerine, oldum olası soğuk bakarım.
Belli bir tarihi yapının ön plana çıkarılması, diğer kentsel değerlerin ikinci plana itilmesine şaşkınlık duyarım.
Yıllarca, Kuşadası Belediyesi'nin kurumsal logolarında Güvercin ada ön plana çıkarıldı.
Sanki, Kuşadası'nın başka değeri yokmuş gibi.
Sanki, Kervansaray, Kale Kapısı, Tarihi evler, Yılancı Burnu, Güvercinada'dan daha değersizmiş gibi.
ŞİMDİ DE AYNI GELENEK DEVAM EDİYOR
Şimdi de, aynı gelenek devam ediyor.
Bir kale ve sembolük dalgalar ile Ege Denizi, Kuşadası Belediyesi anlamına gelebiliyor.
Oysa, Bodrum'da da aynı kale var, Elbette aynı deniz dalgalanıyor..
İki kenti birbirinden ayıran özellik nedir peki?
Kuşadası Belediyesi, kendisini ifade edeceği vatandaşların benimsediği ortak bir simge ile işe başlamalı idi.
Mesela "Güvercin", örneğin "balıkçı teknesi" gibi. "Ay ışığı" ilaveli.
Kuşadası Belediyesi, aynı anda iki logo ile tanıtım çalışması yapacak, ama bakış açısını değiştirmeden. Geçmişi ve birbirini tekrarlayarak..
Bakalım bu gereksiz karmaşa, kaosu da beraberinde getirecek mi?
İKİ GÜNLÜK OYLAMA
Kuşadası'nı, turizm alanında temsil edecek logonun, kısa süreli bir halk oylaması ile belirlenmesi de, bir başka gereksiz işler örneği.
"Böyle bir logoya, bu kadar ekonomik sıkıntıda gerçekten gerek var mıydı?" diye sorsanız, daha iyi olmaz mıydı?
